Use / Usage
Dans la pens茅e juridique moderne, la notion de bien est souvent
assimil茅e 脿 la chose utile, 脿 celle qui a une valeur 茅conomique. Le
fait de pouvoir en user, par son utilisation ou son ali茅nation,
permettrait 脿 une chose de devenir l'objet d'un droit. L'usage
serait ainsi la raison et la finalit茅 du bien.
Appr茅hend茅e sous l'angle de l'usage, la notion de bien est
fortement teint茅e par la dichotomie des choses tangibles et
intangibles. Car on n'use pas d'une chose immat茅rielle comme on use
d'une chose mat茅rielle. Cette dichotomie emporterait certes son lot
de distinctions juridiques (par ex., les choses intangibles ne
sauraient 锚tre consomptibles), mais aussi conceptuelles (par ex.,
l'utilisateur d'une 艙uvre n'est pas le d茅tenteur, ni le possesseur
d'une chose, il est m锚me parfois 芦pirate禄!).
Du droit priv茅 脿 la propri茅t茅 intellectuelle, l'usage (d'une chose,
d'un droit) occuperait un espace conceptuel propice aux m茅taphores,
mais aussi 脿 l'identification de quelques mythes. N'est-ce pas, du
reste, dans leur usage que nous pouvons au mieux saisir notre
rapport juridique aux choses?
Pan茅listes :
- Wendy Ann Adams
- 脡ric Labb茅
(en fran莽ais seulement) - Pierre-Emmanuel Moyse
(en fran莽ais seulement)